Elegir entre LINCE y Common Criteria no es una decisión que debas tomar a la ligera. En Digital Cubes lo sabemos: esta elección tiene implicaciones que van más allá de lo técnico.
Se trata de una estrategia de negocio que puede afectar directamente a tus plazos de comercialización, a la aceptación internacional de tu producto y, por supuesto, a los costes operativos.
Ambas certificaciones son confiables, pero tienen impactos distintos en el modo en que puedes posicionar tu producto.
Y aquí es donde entra el verdadero desafío: no solo necesitas un cumplimiento normativo, sino un camino que te permita lanzar tu producto de forma eficiente, segura y alineada con tus objetivos de negocio.
En este artículo, te vamos a ofrecer una asesoría estratégica para que puedas tomar una decisión informada sobre cuál de las dos certificaciones es la más adecuada para ti, considerando tus recursos, plazos y objetivos a largo plazo.
LINCE vs Common Criteria: La elección que impacta a tu negocio
Cuando te enfrentas a la elección entre LINCE y Common Criteria, debes tener en cuenta que estás tomando decisiones con consecuencias estratégicas. Cada uno de estos esquemas tiene una aplicación específica, y la clave está en entender cómo se alinean con los objetivos de tu producto.
Si el time-to-market es crucial para tu empresa y tu producto se destina a mercados locales (Sistemas ENS) y con niveles de seguridad medios (al menos inicialmente), LINCE puede ser la opción más ágil y rentable.
Su proceso de certificación es relativamente rápido, se requiere menos documentación y es menos costoso, lo que te permitirá cumplir con los requisitos del Esquema Nacional de Seguridad (ENS) para nivel Medio en España y, al mismo tiempo, minimizar las inversiones iniciales.
Por otro lado, si tu producto está destinado a mercados internacionales o quieres ir directamente a que tu producto se pueda usar en sistemas ENS Alto, Common Criteria es la opción que debes considerar.
Este estándar internacional está diseñado para garantizar que los productos que necesitan una certificación con amplio reconocimiento y, al mismo tiempo, permite la expansión internacional. Sin embargo, este enfoque tiene un coste más alto y un proceso más largo, por lo que es esencial evaluar si realmente se justifica.
¿Qué aporta cada certificación a la estrategia de tu producto?
Ahora bien, ¿cómo se traduce esto en tu estrategia de negocio?
LINCE está pensado inicialmente para productos usados en sistemas ENS. Esto significa que, si tu producto está destinado a este tipo de sistemas, esta certificación te permitirá cumplir con los requisitos de seguridad de forma eficiente y a un costo más bajo. La certificación LINCE permite la implantación de tu producto en sistemas ENS Bajo o Medio.
Además, y esto es importante, CPSTIC ofrece la posibilidad de una vez obtenida la certificación LINCE que da acceso a los niveles Bajo y , transitar a ENS Alto mediante una certificación LINCE complementaria.
Este proceso de certificación es más ágil, lo que puede ser clave si tu prioridad es lanzar rápidamente al mercado. LINCE puede ofrecerte el equilibrio perfecto entre cumplimiento normativo y agilidad operativa. El proceso de evaluación es más rápido, y el tiempo de evaluación tiene un máximo de 8 semanas.
Sin embargo, si tu producto está destinado a mercados internacionales, Common Criteria será la opción adecuada.
A pesar de que el proceso es más largo y costoso, el reconocimiento global que aporta tiene un peso muy importante. Los niveles EAL de Common Criteria (que van de EAL 1 a EAL 7) indican el nivel de detalle aplicado durante la evaluación, así como el potencial de ataque aplicado. Muchas de las metodologías y regulaciones que están surgiendo, tienen como referente Common Criteria.
Costes, recursos y tiempo: No solo dinero, sino tu infraestructura
Cuando tomas una decisión entre LINCE y Common Criteria, el coste no es solo lo que
pagas por la certificación. Es el esfuerzo y los recursos internos que debes comprometer en el proceso. Aquí es donde la planificación estratégica se vuelve esencial.
LINCE es una certificación menos costosa y más rápida, lo que se traduce en un menor uso de recursos humanos y tiempo de trabajo para tu equipo de desarrollo y seguridad.
Si tu producto está destinado a entornos con certificación ENS Medio, este esquema puede ser la opción más eficiente. Además, siempre tienes la opción de realizar una evaluación complementaria y un análisis de vulnerabilidades anual para optar a ENS Alto.
Por el contrario, Common Criteria implica un involucramiento significativo de recursos.
La evaluación de seguridad es mucho más profunda y, por lo tanto, el coste será mayor, no solo por las tarifas de consultoría y evaluación, sino también por el tiempo que tu equipo de desarrollo y seguridad deberá dedicar a la documentación, pruebas y revisiones.
Además, el proceso de evaluación de Common Criteria incluye pasos adicionales, lo que requiere más tiempo de personal especializado y recursos dedicados.
Algo a tener en cuenta es que, si se opta por LINCE para que tu producto o servicio cumpla con ENS, si en un futuro, por requisitos internacionales o legislativos se requiere de realizar una certificación Common Criteria, esta tendrá que hacerse desde cero.
Inclusión en CPSTIC: El camino hacia la administración pública
La inclusión en el Catálogo de Productos y Servicios del CCN-CERT (CPSTIC) es un paso importante, especialmente si tu producto se dirige al sector público español.
LINCE es una vía más rápida para lograr esta inclusión, ya que el proceso es más ágil y con menos exigencias adicionales en cuanto a pruebas. Si tu producto debe cumplir con los requisitos del Esquema Nacional de Seguridad (ENS) en niveles Medio o Bajo, LINCE es la certificación ideal.
Además, siempre existe la opción de transicional a nivel ENS Alto mediante una evaluación LINCE complementaria y actualización del análisis de vulnerabilidades de forma anual. Esta opción es una buena forma de entrar en el catálogo, con la mínima inversión y una vez vista la demanda de ENS Alto valorar el realizar la LINCE complementaria.
Sin embargo, si estás apuntando a una certificación internacionalmente reconocida, Common Criteria te abre las puertas a mercados que requieren una evaluación de seguridad más exhaustiva. Las empresas internacionales suelen consensuar esta opción con su sede (Head Quarters), ya que, aunque el coste sea mayor, la visibilidad y reconocimiento internacional suele merecer la pena.
El proceso de inclusión en CPSTIC es más complejo, pero el producto se incluiría en el catálogo directamente para el nivel ENS ALTO.
¿Cuál es la elección correcta para tu producto?
Aquí es donde la estrategia de negocio cobra toda su importancia. LINCE es perfecto si tu producto no está destinado a mercados internacionales.
En cambio, si tu producto tiene una proyección global, Common Criteria es la opción a largo plazo.
La elección dependerá de estos factores clave:
- Time-to-market: Si necesitas lanzar rápidamente en mercados locales, LINCE es tu mejor opción.
- Presupuesto disponible: Si el coste y el tiempo son factores limitantes, LINCE ofrece una certificación más económica.
- Objetivos de expansión: Si tienes ambiciones de expansión internacional, Common Criteria es la vía más adaptada a las exigencias globales.
Decisiones estratégicas para el futuro de tu producto
Al final del día, LINCE y Common Criteria son herramientas poderosas, pero cada una tiene un enfoque estratégico diferente.
Es importante evaluar no solo el coste y el tiempo, sino también el impacto a largo plazo que tendrá la certificación en tu producto y en la expansión de tu negocio.
Si tienes dudas sobre cuál es la mejor opción para ti, no dudes en contactar con Digital Cubes. Estamos aquí para ayudarte a tomar la mejor decisión, alineada con tus objetivos estratégicos y requerimientos técnicos.
